合同、无因管理、不当得利纠纷 （2020）鲁01民初3859号

本案的争议焦点为：一、铁雄公司应否承担保证责任；二、本案应否中止审理。 一、关于铁雄公司是否应当承担保证责任的问题。本院认为，威海银行济南分行与贵和显星公司签订的《流动资金借款合同》及威海银行济南分行与铁雄公司、刘钰、范秀梅签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性公司，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行义务。威海银行济南分行依约向贵和显星公司发放了贷款3000万元，履行了合同义务。贵和显星公司仅偿还部分利息，本金及其余利息未能偿还，按照《流动资金借款合同》《最高额保证合同》的约定，威海银行济南分行有权宣布借款提前到期并要求债务人还本付息。铁雄公司在为贵和显星公司提供保证时，经过公司股东（董事会）会议表决通过，且对《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均未提出异议，在债务人贵和显星公司未按照约定偿还债务的情况下，铁雄公司、刘钰、范秀梅作为保证人应按照《最高额保证合同》约定，对贵和显星公司在最高担保金额范围内承担连带保证责任。铁雄公司关于不应承担连带责任的辩称，本院不予支持。刘钰、范秀梅未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，视为放弃诉讼权利。 关于利息

本案的争议焦点为：一、铁雄公司应否承担保证责任；二、本案应否中止审理。 一、关于铁雄公司是否应当承担保证责任的问题。本院认为，威海银行济南分行与贵和显星公司签订的《流动资金借款合同》及威海银行济南分行与铁雄公司、刘钰、范秀梅签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性公司，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定履行义务。威海银行济南分行依约向贵和显星公司发放了贷款3000万元，履行了合同义务。贵和显星公司仅偿还部分利息，本金及其余利息未能偿还，按照《流动资金借款合同》《最高额保证合同》的约定，威海银行济南分行有权宣布借款提前到期并要求债务人还本付息。铁雄公司在

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁01民初3859号 原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：姜毅，行长。 委托诉讼代理人：王威，系该单位员工。 委托诉讼代理人：杨慧超，系该单位员工。 被告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：杨国杰，总经理。 委托诉讼代理人:张岛，男，汉族，系公司员工。 被告：刘钰，男，汉族，1965年11月……