民间借贷纠纷 （2018）川07民终160号
裁判要旨
案件争议焦点如下：1.借款本金的问题及首次借款扣息无手续的认定？鉴于庭审过程中双方争议较大，原告仅能出示转账给被告蒋远辉142000元凭证，其余不足部分以现金予以出借方式的表述，被告蒋远辉并未全盘否定，仅表示借条金额虽然是22万元，但总共收到原告借款只有20万元，少拿了2万元的原因是原告一次性提取了2016年5-7月的资金利息。结合当下民间借贷的惯例，出借方往往要先行扣取一段时间的利息，造成借款人实际未能拿到借条上所标注的金额。故推定被告蒋远辉的阐述更能还原事实的真相。当然借款本金就应按照22万元进行计算，只是提前支付了2015年5-7月期间的资金利息。另被告蒋远辉辩称2015年8月及10月期间利息系现金支付的阐述因无实质证据支持不予认可。综上，在借条约定的借款时间内应结息的时间为9个月，被告后承诺在2016年3月10日前还款应视为双方对还款期限的重新约定，故被告应按约定至法律最高上限标准付息的时间应为10.33个月。2.借条中约定的利息是否应得到支持？借条利息约定部分，不顾法律的硬性规定，约定至月息0.034，即年息40.8%，逾期利息更是高达年息81.6%，严重超出法律规定的上限标
摘要
唐元兵、蒋远辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终160号上诉人（原审原告）：唐元兵，男，1974年5月1日出生，四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王蓉，四川西华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋远辉，男，1970年11月9日出生，四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：李惠，女，1973年10月30日出生，四川省绵阳市涪城区，蒋远辉之妻。上诉人唐元兵因与被上诉……