财产损害赔偿纠纷 （2016）黔26民终1138号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告邱程杨系友庄小区业主的家庭成员，其贵H×××××号轿车在友庄小区内被倒塌的围墙砸坏是事实。原告在本次围墙倒塌事故中的损失为车辆修理费71687元、拖车费1700元、价格鉴定费1500元，共计74887元。鉴于围墙倒塌的时间较长、现场被人为清理、鉴定机构不能对围墙倒塌的原因进行鉴定等客观事实，本院对围墙倒塌的原因和各方当事人的过错责任作如下分析认定。一、从双方当事人提供的照片来看，垮塌物不仅有围墙的砖体，而且有建筑垃圾；从被告韩碧爱家建筑材料上的滕类植被来看，建筑材料堆放的时间较长；从被告洪桦物业公司2009年设立警示牌来看，说明围墙早已存在随时倒塌的危险；从围墙砖体倒塌的高度和方向来看，说明墙体是受到南面的建筑垃圾挤压，加之雨水浸泡，最终导致倒塌结果的发生。二、原告作为完全民事行为能力人，且系小区业主家庭成员，明知小区围墙存在安全隐患，仍将自己的财产置于危险境地，主观上持有侥幸的心理，客观上放任损害结果的发生；被告洪桦物业公司作为友庄小区物业管理人，明知9号楼后面的围墙早已存在安全隐患

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告邱程杨系友庄小区业主的家庭成员，其贵H×××××号轿车在友庄小区内被倒塌的围墙砸坏是事实。原告在本次围墙倒塌事故中的损失为车辆修理费71687元、拖车费1700元、价格鉴定费1500元，共计74887元。鉴于围墙倒塌的时间较长、现场被人为清理、鉴定机构不能对围墙倒塌的原因进行鉴定等客观事实，本院对围墙倒塌的原因和各方当事人的过错责任作如下分析认定。一、从双方当事人提供的照片来看，垮塌物不仅有围墙的砖体，而且有建筑垃圾；从被告韩碧爱家建筑材料上的滕类植被来看，建筑材料堆放的时间较长；从被告洪桦物

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1138号上诉人（原审被告）韩碧爱，凯里市大十字街道金井村居民。上诉人（原审被告）凯里市友庄小区业主委员会。住所地：凯里市友庄小区。负责人杨国兵，主任。被上诉人（原审原告）邱程杨，个体工商户。被上诉人（原审被告）凯里市洪桦物业服务有限公司。住所地：凯里市友庄路**号。法定代表人任庆春，总经理。委托代理人（特别授权）潘国华……