借款合同纠纷 （2018）内01民终2162号
裁判要旨
"经本院审理认定事实如下：......2014年4月22日，原告交付该笔借款。另查明，......现被告曹春辉、贺宇锋结欠本金400万元，截止2017年9月22日的利息2451035.69元......该款至今未还。......本院认为，原告武川联社与被告曹春辉、贺宇锋之间的借款合同出自双方真实意思表示，合法有效"，的事实是严重错误的。（1）贺宇锋仅仅是在完全不知情的情况下，在武川县农村信用合作联社与曹春辉提供的虚假合同的尾页上签署了自己的名字，而且，从武川县农村信用合作联社提供的《面谈记录》和武川县农村信用合作联社承认款项用途和流向情况明显可以看出，武川县农村信用合作联社运用违法手段，诱导欺骗贺宇锋并在贺宇锋对该款项的实际用途和去向完全不知情的情况下，在武川县农村信用合作联社提供的虚假合同上签了自己的名字，显然并非贺宇锋的真实意思表示。而且在近四年来从未向有固定工作、住所和联系方式的贺宇锋以任何方式催要过款项，也从未发过任何催收方面的通知材料，显然武川县农村信用合作联社在其违法放款后仍对贺宇锋继续有意隐瞒放款情况。因此，该合同对贺宇锋不产生任何效力。（2）一审法院认定武川县农村信用合
摘要
贺宇锋与武川县农村信用合作联社、曹春辉等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2162号上诉人（原审被告）：贺宇锋，街道办事处职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:张瑞兵，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人:那木拉，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武川县农村信用合作联社。法定代表人：李玲龙，武川县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：石有禄，男，1950年6月7日……