民间借贷纠纷 (2017)皖05民终578号

案号
(2017)皖05民终578号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。蒋平向赵海龙出具了借条一张,借条载明了借贷双方、借款金额等主要内容,属于双方的真实意思表示,蒋平对该笔借款负有归还的义务,故赵海龙要求被告归还借款的诉请,本院依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,洪培浩所举证据并不能达到其与蒋平已实际分居的证明目的,不能证明本案借款未用于夫妻共同生活,故洪培浩认为其不承担还款义务的主张,本不予认支持。本案债务应按蒋平与洪培浩的夫妻共同债务处理,故赵海龙要求被告蒋平、洪培浩归还20000元借款的诉请,本院依法予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决,蒋平、洪培浩于判决生效之日起十日内一次性偿还赵海龙借款20000元

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。蒋平向赵海龙出具了借条一张,借条载明了借贷双方、借款金额等主要内容,属于双方的真实意思表示,蒋平对该笔借款负有归还的义务,故赵海龙要求被告归还借款的诉请,本院依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,洪培浩所举证据并不能达到其与蒋平已实际分居的证明目的,不能证明本案借款未用于夫妻共同生活,故洪培浩认为其不承担还款义

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终578号上诉人(原审被告):洪培浩,女,1972年2月24日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人:杨丽,安徽华冶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵海龙,男,汉族,1963年7月10日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人(原审被告):蒋平,男,1973年5月1日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人洪培浩因与被上……