因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）鲁01民终1602号
裁判要旨
宗继月经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。诉讼请求的合法性和合理性是正当的财产保全的前提和基础，只有基于合法、合理的诉讼请求，申请人申请财产保全才是合法正确的，因此当事人对自己的诉讼行为应当有合理的预期，应谨慎地行使申请财产保全的权利。根据（2013)历商初字第949号民事判决书认定的事实，该案中宗继月所提交的2011年10月14日的《借条》原件中并无张淇越的签名，而宗继月立案时所提供的《借条》复印件中有“张淇越”的签名，宗继月以《借条》复印件为由起诉张淇越，并申请查封张淇越名下的房产，主观上存在明显的过错，其申请的财产保全错误。但是，一审法院对涉案房产采取的是档案查封方式，限制的仅是张淇越的处分权，并不影响其行使包括出租权在内的使用和收益权，张淇越未提交证据证明在涉案房屋查封期间因查封导致房屋未能出租，因此其要求宗继月赔偿房屋查封期间的租金损失，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法
摘要
张淇越与宗继月因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终1602号上诉人(原审原告)：张淇越，男，1990年12月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：岳业清，山东金诚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵传明，山东金诚诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宗继月，男，1955年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市。上诉人张淇越因与被上诉人宗继月申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服济南……