因申请诉中财产保全损害责任纠纷 2016）黔03民终2114号
裁判要旨
张啟怀基于正和公司申请财产保全给其造成损失起诉，正和公司在另案中申请保全是否存在过错，正和公司的行为是否给张啟怀造成了损失，是本案的分歧所在，也是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及第一百零五条之规定，只有基于合理、合法的诉讼请求，申请人申请财产保全才是合法正确的，而诉讼请求的合法性、合理性需要通过人民法院最终生效判决来予以确认，所以申请人的诉讼请求是否得到法院生效判决的支持，应当作为申请人财产保全是否错误的认定条件之一。双方当事人因之前的不当得利纠纷发生诉讼，并在诉讼中根据正和公司的申请作出财产保全裁定，查封张啟怀的款项，该案经过审理，最终由张啟怀返还正和公司50015.2元，虽最终判决结果低于保全申请额131620.7元，但正和公司在申请保全时，并无法预见到最终判决结果，经判决张啟怀承担返还责任，且申请财产保全额低于起诉金额243967.7元，正和公司并无过错。同时，经判决张啟怀应支付正和公司50015.2元，张啟怀将此款据为己有，本身存在过错，故对张啟怀的主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条的规定，判决：驳回原告张啟
摘要
张啟怀、贵州正和博弈文化传播有限责任公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2114号上诉人（原审原告）张啟怀，男，1979年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）贵州正和博弈文化传播有限责任公司。住所地：贵阳市南明区玉溪路**号内****号。法定代表人王永刚，该公司经理。上诉人张啟怀因与被上诉人贵州正和博弈文化传播有限责任公司（以下简称“正和公司”）因申请诉中财产保全……