因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）浙04民终309号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”，第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。据此，当事人申请财产保全，其目的当在于保障嗣后生效裁判的顺利执行，而法律规定申请错误应予赔偿是为了防止申请人滥用诉讼权利，不当损害他人合法权益。申请错误所致损害赔偿属侵权行为，此类侵权行为，法律未规定其为适用无过错责任的特殊侵权，属一般侵权，在构成要件上应以申请人主观上存在过错为要件。申请保全是否错误不应以诉讼请求在客观上是否得到法院支持为判断依据，而应当考察申请人是否存在滥用诉讼权利的情况，即申请人申请保全过程中是否存在主观故意或者重大过失。本案中，何建华在（2016）浙0411民初111号案件中申请财产保全，系基于其主张对长沙数字城市科技有限公司存在债权以及王化冰、黄晓丹、周爱新需承担补充赔偿责任，故其申请行为并无过错可言。之后该案虽因何建华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼
摘要
王化冰、何建华因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终309号上诉人（原审原告）：王化冰，男，1971年7月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审被告）：何建华，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吴彬彬、张雨婷，浙江工品律师事务所律师。上诉人王化冰因与被上诉人何建华因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（201……