因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2018)闽02民终3410号

案号
(2018)闽02民终3410号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
因申请诉中财产保全损害责任纠纷
年份
2018
地域
福建省厦门市
裁判日期
2018-07-19

裁判要旨

本案系因申请诉中财产保全引起的损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”财产保全损害赔偿成立的条件为申请人的“保全申请有错误”和被申请人存在“因保全所遭受的损失”。从财产保全损害赔偿的性质上看,财产保全损害赔偿属于侵权损害赔偿,除适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定外,还应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”目前,法律并未对财产保全申请的侵权责任作出特殊规定,保全申请错误的责任应当适用一般侵权的过错归责原则。民事诉讼法第一百零五条关于保全错误责任的规定,其立法主旨在于防止当事人滥用诉权,不当利用诉讼保全手段使对方当事人利益因法院采取财产查封、冻结、扣押等保全措施遭受损失。保全申请是否错误,应当理解为不仅包括申请人的诉讼请求是否部分或全部得到人民法院裁判支持的客观方面,还应当要求申请人主观上存在故意或重大过失等过错的主观方面

摘要

厦门中林飞驰游艇俱乐部有限公司、厦门通联网工贸有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终3410号 上诉人(原审原告):厦门中林飞驰游艇俱乐部有限公司,住所地厦门市湖里区五缘东一里**201之二。 法定代表人:左里英。 委托诉讼代理人:徐传远,北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁伟玲,北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):厦门通联网工贸有限公司,住所地厦门市思明区观日路***……