因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）粤03民终1001号
裁判要旨
本案属于侵权责任纠纷，以过错责任为归责原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”其中的“申请有错误”既包括法院的裁判结果与财产保全申请人的诉讼请求之间存在差异，申请人的诉讼请求未能全部得到法院支持这一客观方面，也包括申请人存在故意或重大过失等过错这一主观方面。在（2015）深宝法民三初字第835号案件中，李光俊系涉案房地产买卖合同记载的卖方，涉案房屋系该合同的标的物，梁凤生申请查封李光俊名下的该套房屋，属于正常行使诉讼权利的行为，且此类查封申请在房屋买卖合同纠纷中也较为常见。因此，虽然梁凤生的诉讼请求未得到法院的全部支持，但其申请财产保全不存在主观上的故意或重大过失，尚不构成上述第一百零五条所规定的财产保全申请错误。李光俊请求梁凤生及汇融公司承担损害赔偿责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告李光俊的全部诉讼请求。一审案件受理费1384.2元，由原告负担。 本院二审期间，双方当事人未提交与本案相关的新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。
摘要
李光俊、梁凤生与深圳市汇融融资担保有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终1001号 上诉人（原审原告）：李光俊，男，1993年6月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：彭扬武，广东宝城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹睿，广东宝城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁凤生，男，1973年1月2日出生，汉族，户籍地广东省电白县。 委托诉讼代理人：钟胜荣，广东中安律师事务所律师……