因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）皖01民终4970号
裁判要旨
财产保全损害赔偿属于一般民事侵权范畴，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，其赔偿的前提是申请人的申请有错误，且只有在申请人存在故意或者重大过失的情况下，申请人才承担相应的赔偿责任。孙晓霞以借贷纠纷为基础提起诉讼，并提出财产保全申请。孙晓霞以提起诉讼的基础法律关系申请诉中财产保全及保全数额符合法律规定。虽然生效判决未支持孙晓霞的诉讼请求，但就本案证据而言，亦不足以认定孙晓霞具有通过保全损害俞锦宏财产有故意或重大过失。俞锦宏主张其因孙晓霞的错误财产保全及相关诉讼行为，致其造成无法向他人出借175087元借款并收取36%年利率的借贷利息的损失，但俞锦宏未提供证据加以证实，故俞锦宏主张的损害后果不能成立。综上所述，俞锦宏要求被告孙晓霞赔偿因其诉讼保全行为造成的损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回俞锦宏的诉讼请求。本案案件受理费789元，减半收取计394.5元，由俞锦宏负担。二审中，俞锦宏提供了（2015）蜀民一
摘要
俞锦宏、孙晓霞因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4970号上诉人（原审原告）：俞锦宏，男，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州西湖区。被上诉人（原审被告）：孙晓霞，女，1981年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚翘，安徽安泰达律师事务所实习律师。上诉人俞锦宏因与被上诉人孙晓霞申请诉中财产保全损害……