金融借款合同纠纷 (2014)漳民初字第119号

案号
(2014)漳民初字第119号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
福建省漳州市
裁判日期
2014-09-28

裁判要旨

被告对原告提供的证据的真实性没有异议,该证据可以作为定案的依据。被告林椿章提供的证据2,因协议书是林椿章与蔡智勇之间的内部约定,也无证据证明原告知道此协议书,因此对外不具有约束力。被告林椿章的证据1、3,原告对其真实性和证明内容均无异议,本院给予确认。被告樊贵平、蔡智勇、祁绿莉未到庭参加诉讼,也未提供书面答辩意见及证据,视为放弃自己的诉讼权利。本案争议焦点:被告林椿章是否应承担本案的保证责任。本院认为,被告林椿章与原告签订2012信宏(个人保)字01号最高额保证合同,自愿为被告信宏经贸公司于2012年8月15日至2014年8月14日期间向原告的贷款在人民币5000万元的最高余额内提供保证担保,该担保行为未违反法律法规的禁止性规定,合同合法有效。被告林椿章认为信宏经贸公司的实际控股人是蔡智勇,其是作为挂名的法人和股东不承担保证责任的理由,不能成立。经庭审举证、质证、认证,本院对本案事实做如下认定:被告信宏经贸公司于2012年8月15日与原告签订14090201-2012年(龙江)字0199号《流动资金借款合同》申请流动资金借款490万元,借款期限为1年,年利率6.30%。该笔贷款由被告蔡

摘要

被告对原告提供的证据的真实性没有异议,该证据可以作为定案的依据。被告林椿章提供的证据2,因协议书是林椿章与蔡智勇之间的内部约定,也无证据证明原告知道此协议书,因此对外不具有约束力。被告林椿章的证据1、3,原告对其真实性和证明内容均无异议,本院给予确认。被告樊贵平、蔡智勇、祁绿莉未到庭参加诉讼,也未提供书面答辩意见及证据,视为放弃自己的诉讼权利。本案争议焦点:被告林椿章是否应承担本案的保证责任。本院认为,被告林椿章与原告签订2012信宏(个人保)字01号最高额保证合同,自愿为被告信宏经贸公司于2012年8月15日至2014年8月14日期间向原告的贷款在人民币5000万元的最高余额内提供保证担保,

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民初字第119号原告中国工商银行股份有限公司漳州东门支行,住所地漳州市芗城区漳福路21号6-10。负责人李圣雄,行长。委托代理人陈春亮,男,汉族,1961年1月24日出生,中国工商银行股份有限公司漳州分行员工,住漳州市芗城区。委托代理人黄涛,男,汉族,1986年9月27日出生,中国工商银行股份有限公司漳州东门支行员工,住漳州市芗城区。被告福建……