买卖合同纠纷 （2015）葫民终字第01004号

郭长远主张李长发拖欠其砂石款，李长发承认在郭长远处购买砂石，在结账时，李长发又在每本票据的首页上签字确认，双方形成了事实上的买卖合同关系。李长发应该按照双方约定给付郭长远砂石款。李长发所提其提前在票据本上签字，该票据本不能证明其拖欠郭长远砂石款事实的上诉理由，因其未能提供足够的证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080.00元，由上诉人李长发承担。本判决为终审判决。审判长　　康永杰审判员　　张宏林审判员　　李剑波二〇一五年九月二十二日书记员　　曲兆文本判决所援引的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

郭长远主张李长发拖欠其砂石款，李长发承认在郭长远处购买砂石，在结账时，李长发又在每本票据的首页上签字确认，双方形成了事实上的买卖合同关系。李长发应该按照双方约定给付郭长远砂石款。李长发所提其提前在票据本上签字，该票据本不能证明其拖欠郭长远砂石款事实的上诉理由，因其未能提供足够的证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080.00元，由上诉人李长发承担。本判决为终审判决。审判长　　康永杰审判员　　张宏林审判员　　李剑波二〇一五年九月二十二日书记员　　曲兆文本判决所援引的法律条款：一、《中华人民共

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01004号上诉人（原审被告）李长发。委托代理人胡娜。被上诉人（原审原告）郭长远。上诉人李长发因与被上诉人郭长远买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴民初字第00379号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李长发及其委托代理人胡娜、被上诉人郭长远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原……