公司合并纠纷 (2016)京02民终1272号
裁判要旨
因公安机关已立案侦查,本案相关事实有经济犯罪嫌疑,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,本案应移送公安机关或者检察机关处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回中谋投资有限公司的起诉。裁定后,中谋公司不服,认为原审法院认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法撤销原裁定,发回重审。中科神运公司同意原裁定。本院认为,天津市公安局河西分局的立案告知书证明,中科神运公司涉嫌被骗一案,该局已于2014年12月3日对本案所涉事实已经立案侦查。2015年7月20日天津市公安局河西分局再次向人民法院出据立案说明并在该说明中明确指出,涉案中的公章无效。在此情况下,本案应当按照“先刑后民”的原则进行处理。中谋公司的上诉请求本院不予支持。原审法院对本案的说理和所做的处理是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(—)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判
摘要
因公安机关已立案侦查,本案相关事实有经济犯罪嫌疑,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,本案应移送公安机关或者检察机关处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回中谋投资有限公司的起诉。裁定后,中谋公司不服,认为原审法院认定事实不清,适用法律不当,请求二审法院依法撤销原裁定,发回重审。中科神运公司同意原裁定。本院认为,天津市公安局河西分局的立案告知书证明,中科神运公司涉嫌被骗一案,该局已于2014年12月3日对本案所涉事实已
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终1272号上诉人(原审原告)中谋投资有限公司,住所地北京市东城区望陶园3号楼1511号。法定代表人吴立胜,执行董事。被上诉人(原审被告)天津中科神运汽车科技有限公司,住所地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-1718。法定代表人侯铁汉。上诉人中谋投资有限公司(以下简称中谋公司)因与天津中科神运汽车科技有限公司(以下简称中科神运……