相邻关系纠纷 （2017）晋10民终717号

本案中，上诉人与被上诉人作为不动产的相邻关系人，应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵害。上诉人主张堆放砖块的地方是其家祖业，土堆系村委修路时形成，但并未提供证据证实。而被上诉人提供的证据可以证明上诉人将砖块堆放在村中道路上，妨碍了被上诉人通行。根据证据优势规则，对上诉人的主张本院不予采信。本案为相邻纠纷，并非土地使用权纠纷，上诉人主张本案不应由人民法院受理的理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘少俊承担。本判决为终审判决。审判长　周　峰审判员　张　琼审判员　姚应宝二〇一七年三月二十九日书记员　刘　涛 来自：www.

本案中，上诉人与被上诉人作为不动产的相邻关系人，应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵害。上诉人主张堆放砖块的地方是其家祖业，土堆系村委修路时形成，但并未提供证据证实。而被上诉人提供的证据可以证明上诉人将砖块堆放在村中道路上，妨碍了被上诉人通行。根据证据优势规则，对上诉人的主张本院不予采信。本案为相邻纠纷，并非土地使用权纠纷，上诉人主张本案不应由人民法院受理的理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终717号上诉人（原审被告）：刘少俊，男，1962年8月21日出生，汉族。委托代理人：鲁树科，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘平原，男，1981年5月11日出生，汉族。委托代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。上诉人刘少俊因相邻关系纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2016）晋1023民初828……