追偿权纠纷 （2017）苏13民终732号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈超、杨戈与樊学振通过互相担保的方式向邮储银行宿迁分行贷款，在樊学振未按期偿还贷款的情况下，陈超、杨戈作为保证人代樊学振向邮储银行宿迁分行偿还了79591元贷款本息，陈超、杨戈承担保证责任后，有权向樊学振追偿，故对陈超、杨戈要求樊学振偿还79591元的诉讼请求，予以支持，但对陈超、杨戈超出上述数额的诉讼请求，不予支持。对于陈超、杨戈要求樊学振支付上述款项利息的诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。另，因陈士琴与樊学振系夫妻关系，且陈士琴又系涉案贷款的共同还款人，故对陈超、杨戈要求陈士琴承担共同还款责任的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、樊学振、陈士琴于判决生效后十日内偿还陈超、杨戈代偿款79591元及利息（以13300元、13210元、13275元、13260元、13270元、13276元为基数，分别自2014年3月26日、2014年4月28日、2014年5月29日、2014年6月27日、2014年7月29日、2014年8月29日起至实际还款之日止，按中

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈超、杨戈与樊学振通过互相担保的方式向邮储银行宿迁分行贷款，在樊学振未按期偿还贷款的情况下，陈超、杨戈作为保证人代樊学振向邮储银行宿迁分行偿还了79591元贷款本息，陈超、杨戈承担保证责任后，有权向樊学振追偿，故对陈超、杨戈要求樊学振偿还79591元的诉讼请求，予以支持，但对陈超、杨戈超出上述数额的诉讼请求，不予支持。对于陈超、杨戈要求樊学振支付上述款项利息的诉讼请求，符合法律规定，亦予以支持。另，因陈士琴与樊学振系夫妻关系，且陈士琴又系涉案贷款的共同还款人，故对陈超、杨戈要求陈士琴承担共同还款责任的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终732号上诉人（原审被告）:樊学振，男，汉族，1978年1月16日出生，住宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：陈士琴，女，汉族，1984年10月9日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：陈超，男，汉族，1983年1月16日出生，住宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：杨戈，男，汉族，1984年5月8日出生，住宿迁市宿豫区。上诉人樊学……