买卖合同纠纷 (2020)浙01民终11146号

案号
(2020)浙01民终11146号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

建峰公司向汇丰公司采购五金产品属实,根据查明事实,尚欠价款30240元。汇丰公司将上述债权转让给百年翠丽公司,并已通知建峰公司,该债权转让合法有效。关于案涉五金产品价格是否合理,因送货单上已载明了单价,建峰公司方也签字确认,从尊重商事交易当事人意思自治及维护交易安全稳定等角度出发,不能轻易推翻双方就价格进行的确认,故对建峰公司的辩称意见,不予采信。建峰公司辩称双方纠纷已协商处理,缺乏依据,亦不予采信。百年翠丽公司要求建峰公司支付货款30240元的诉讼请求,证据充分,且符合法律规定,予以支持。百年翠丽公司要求建峰公司赔偿自2018年12月26日起的利息损失,应调整为自起诉日起算。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、建峰公司于判决生效之日起十日内支付百年翠丽公司价款30240元及该款自2020年10月12日起按年利率4.35%计算至付清之日止的利息损失;二、驳回百年翠丽公司的其余诉讼请求。如建峰公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

摘要

建峰公司向汇丰公司采购五金产品属实,根据查明事实,尚欠价款30240元。汇丰公司将上述债权转让给百年翠丽公司,并已通知建峰公司,该债权转让合法有效。关于案涉五金产品价格是否合理,因送货单上已载明了单价,建峰公司方也签字确认,从尊重商事交易当事人意思自治及维护交易安全稳定等角度出发,不能轻易推翻双方就价格进行的确认,故对建峰公司的辩称意见,不予采信。建峰公司辩称双方纠纷已协商处理,缺乏依据,亦不予采信。百年翠丽公司要求建峰公司支付货款30240元的诉讼请求,证据充分,且符合法律规定,予以支持。百年翠丽公司要求建峰公司赔偿自2018年12月26日起的利息损失,应调整为自起诉日起算。据此,根据《中华

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终11146号 上诉人(原审被告):浙江建峰装饰工程有限公司。住所地:杭州市萧山区新塘街道塘里陈村。 法定代表人:郭照祥,经理兼执行董事。 委托诉讼代理人:杨箫箫、来酰龙,浙江湘湖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杭州百年翠丽实业有限公司。住所地:杭州市江干区秋涛北路107号一楼-1#。 法定代表人:李菁毅,经理。 委托诉讼代……