买卖合同纠纷 （2019）最高法民申4141号

葛洲坝新疆工程局的该项申请再审事由不能成立。首先，关于《钢材购销合同》性质的认定，葛洲坝新疆工程局主张《钢材购销合同》是以买卖合同为名行民间借贷之实。葛洲坝新疆工程局重庆分公司、闽路润公司、显知公司、华城公司于2013年7月25日签订《钢材购销合同》，合同对钢材规格型号、数量、金额、产品技术标准、交货地点、交货方式、产品验收及异议处理、价款支付方式及期限、违约责任等有关钢材买卖事项作了全面具体约定，具备买卖合同全部要素，合同签订当年9月2日至11月27日，闽路润公司累计向葛洲坝新疆工程局重庆分公司等需方供应钢材3186.487吨，货款总额为14850982.36元。一审法院根据现有证据认定闽路润公司与葛洲坝新疆工程局重庆分公司、显知公司、华城公司之间基于《钢材购销合同》形成买卖关系并判令支付相应钢材款后,葛洲坝新疆工程局在二审答辩中对此也未提出异议。其次，葛洲坝新疆工程局提交公安机关的询问笔录作为新证据拟证明闽路润公司系虚假诉讼，虽葛洲坝新疆工程局提供的证据系形成于原审判决后，但公安机关询问笔录里各被询问人的证言并不能连贯且充分地证明闽路润公司具有虚假交易的行为，不管其中是否存在名为钢

葛洲坝新疆工程局的该项申请再审事由不能成立。首先，关于《钢材购销合同》性质的认定，葛洲坝新疆工程局主张《钢材购销合同》是以买卖合同为名行民间借贷之实。葛洲坝新疆工程局重庆分公司、闽路润公司、显知公司、华城公司于2013年7月25日签订《钢材购销合同》，合同对钢材规格型号、数量、金额、产品技术标准、交货地点、交货方式、产品验收及异议处理、价款支付方式及期限、违约责任等有关钢材买卖事项作了全面具体约定，具备买卖合同全部要素，合同签订当年9月2日至11月27日，闽路润公司累计向葛洲坝新疆工程局重庆分公司等需方供应钢材3186.487吨，货款总额为14850982.36元。一审法院根据现有证据认定闽路

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申4141号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛洲坝新疆工程局（有限公司）。住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路34号503室。 法定代表人：龙小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻开渝，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆闽路……