买卖合同纠纷 （2010）深中法民二终字第1707号

纳×公司、国×公司之间的买卖合同关系成立，国×公司尚欠纳×公司货款54060元的事实清楚。欠款应当偿还，纳×公司起诉请求有理，原审法院予以支持。由于纳×公司、国×公司之间没有签订书面的买卖合同，双方没有书面约定付款方式，纳×公司主张从起诉之日起计算利息，原审法院予以支持。国×公司仅提供扣款说明、扣款通知，证明纳×公司提供的产品存在质量瑕疵，证据不充分，国×公司也未提起反诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：国×公司于判决生效之日起十日内偿还纳×公司货款54060元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2010年5月11日起计算至判决确定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，由纳×公司负担223元，由国×公司负担603元。上诉人国×公司提起上诉称：一、一审判决对本案事实认定不清，将一个案件分割成两个案件审理，有损国×公司利益。一审法院只认定国×公司拖欠纳×公司货款的事实，对纳×公司提供瑕疵产品的事实却以国×公司未提

纳×公司、国×公司之间的买卖合同关系成立，国×公司尚欠纳×公司货款54060元的事实清楚。欠款应当偿还，纳×公司起诉请求有理，原审法院予以支持。由于纳×公司、国×公司之间没有签订书面的买卖合同，双方没有书面约定付款方式，纳×公司主张从起诉之日起计算利息，原审法院予以支持。国×公司仅提供扣款说明、扣款通知，证明纳×公司提供的产品存在质量瑕疵，证据不充分，国×公司也未提起反诉，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：国×公司于判决生效之日起十日内偿还纳×公司货款54060元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2010年5月11日起计算至判决确定还款之日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第1707号上诉人（原审被告）：国×公司。法定代表人：沈某。委托代理人：张某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纳×公司。法定代表人：周某。上诉人国×公司（以下简称国×公司）因与被上诉人纳×公司（以下简称纳×公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民二初字第1407号民事判决，向本院提起上诉。……