餐饮服务合同纠纷 (2015)威商终字第327号
裁判要旨
根据法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,被告公司工作人员张铭、孙华军多次以被告公司的名义到原告处就餐,应张铭、孙华军的要求,双方采用先签字,隔一段时间汇总一次的结算方式。每次结算时,张铭、孙华军都要求原告开具抬头为被告公司名称的发票,且原告也应张铭的要求将发票送到被告公司。2012年10月25日,经双方汇总,孙华军给原告出具的欠条上,也载明系被告公司欠付原告餐费。故原告有理由相信张铭、孙华军是在公司的授权下到原告处就餐,故原告的诉讼请求,应予支持。关于利息,因原、被告未约定付款时间,故应从原告主张权利之日起按同期银行贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告中国平安财产保险股份有限公司文登支公司于判决生效之日起十日内支付原告餐费7870元,并承担自2014年7月8日起被告履行付款义务之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
摘要
根据法律规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,被告公司工作人员张铭、孙华军多次以被告公司的名义到原告处就餐,应张铭、孙华军的要求,双方采用先签字,隔一段时间汇总一次的结算方式。每次结算时,张铭、孙华军都要求原告开具抬头为被告公司名称的发票,且原告也应张铭的要求将发票送到被告公司。2012年10月25日,经双方汇总,孙华军给原告出具的欠条上,也载明系被告公司欠付原告餐费。故原告有理由相信张铭、孙华军是在公司的授权下到原告处就餐,故原告的诉讼请求,应予支持。关于利息,因原、被告未约定付款时间,故应从原告主
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威商终字第327号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司文登支公司。住所地:威海市文登区旗山路***号。代表人:崔建顺,经理。委托代理人:蒲洁,山东时中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高红胜,系文登市开发区宏盛饭店业主。委托代理人:邵术强,威海市文登区大水泊法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司文登支公司(以下……