承揽合同纠纷 （2019）粤19民终13068号

根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于适用修改后的该规定时应注意的几个问题第1点意见，人民法院应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由……依次类推，案由的确定是从具体到一般，有具体的案由就应当先适用具体的案由。根据旭锐公司陈述，其为别惹蚂蚁公司定作产品，别惹蚂蚁公司对此无异议，故本案案由应为定作合同纠纷。一审判决将本案案由确定为承揽合同纠纷，不符合最高人民法院确定民事案件案由的上述意见，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对东莞市别惹蚂蚁实业有限公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：旭锐公司是否应向别惹蚂蚁公司支付延期交货违约金5156.95元。采购合同约定，旭锐公司应当及时开票以进行结算。根据该约定，结合旭锐公司已向别惹蚂蚁公司开具增值税发票的事实，以及别惹蚂蚁公司对于旭锐公司主张的未付货款数额进行的确认，本院认定旭锐公司与别惹蚂蚁公司就案涉采购合同的交易进行了结算，且结算时别惹蚂蚁公司

根据最高人民法院《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于适用修改后的该规定时应注意的几个问题第1点意见，人民法院应当根据当事人诉争法律关系的性质，首先适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由；第四级案由没有规定的，适用相应的第三级案由……依次类推，案由的确定是从具体到一般，有具体的案由就应当先适用具体的案由。根据旭锐公司陈述，其为别惹蚂蚁公司定作产品，别惹蚂蚁公司对此无异议，故本案案由应为定作合同纠纷。一审判决将本案案由确定为承揽合同纠纷，不符合最高人民法院确定民事案件案由的上述意见，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对东莞市别惹蚂蚁实业

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13068号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市别惹蚂蚁实业有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4W0CNM2D。法定代表人：宁海军，总经理。委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江映山，北京市盈科（深圳）律师事务所辅助人员。被上诉人（……