恢复原状纠纷 （2019）赣07民终1803号

人民法院生效的法律文书已确认了原告程焕章对贡江镇程屋巷小门口一楼房、一平房的财产权，且原告亦实际占有，被告拆墙换门、搬杂物堵门的行为侵犯了原告程焕章的财产权利，应停止侵害、恢复原状。因被告邱和秀侵犯的非具有人格象征意义的特定纪念财物，原告程焕章主张被告邱和秀赔礼道歉不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决：一、被告邱和秀停止对原告程焕章位于贡江镇程屋巷小门口一楼房、一平房的侵害，限被告邱和秀在本判决生效后十日内拆除该一楼房靠北面巷更换的房门并砌墙封回，搬离堵住平房门后的杂物；二、驳回原告程焕章的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由被告邱和秀负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，已生效的于都县人民法院（92）民字第200号民事判决书和本院（1992）民上字第312号民事判决书均确认，座落在于都县贡江镇××屋巷小门口的楼房一间、平房一间归程有义所有，后经法院强制执行，程有义已依法占有诉争房屋。已生效的于都县人民法院（2007）于民一初字第615号

人民法院生效的法律文书已确认了原告程焕章对贡江镇程屋巷小门口一楼房、一平房的财产权，且原告亦实际占有，被告拆墙换门、搬杂物堵门的行为侵犯了原告程焕章的财产权利，应停止侵害、恢复原状。因被告邱和秀侵犯的非具有人格象征意义的特定纪念财物，原告程焕章主张被告邱和秀赔礼道歉不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决：一、被告邱和秀停止对原告程焕章位于贡江镇程屋巷小门口一楼房、一平房的侵害，限被告邱和秀在本判决生效后十日内拆除该一楼房靠北面巷更换的房门并砌墙封回，搬离堵住平房门后的杂物；二、驳回原告程焕章的其他诉讼请求。本案受理费200元

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1803号上诉人（原审被告）：邱和秀，女，1945年7月10日生，汉族，户籍地暨确认送达地址于都县。委托诉讼代理人：程小佛，男，1969年4月25日生，汉族，住于都县，系邱和秀之子，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：程焕章，男，1951年7月11日生，汉族，户籍地于都县，确认送达地址于都县。上诉人邱和秀因与被上诉人程焕章停止侵害、恢……