保险纠纷 （2017）陕08民终2615号

双方自愿签订保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。伟华公司作为投保人按照约定向中国人寿财险米脂支公司交付了保险费，中国人寿财险米脂支公司作为保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。伟华公司请求中国人寿财险米脂支公司按照鉴定意见书所确定的陕xxxx/陕xxxx挂号车的损失137940元进行赔偿，中国人寿财险米脂支公司认为应以其定损为准，但并未提供其定损的证据，其虽然在庭审中表示申请重新鉴定，但未在本院指定的时间内提交书面申请书，故中国人寿财险米脂支公司的抗辩理由不能成立。中国人寿财险米脂支公司以伟华公司的驾驶员在实习期内驾驶半挂牵引车违反了法律禁止性规定，且中国人寿财险米脂支公司对投保人伟华公司进行了明确的释明及提示义务，是双方约定的免责情形进行抗辩。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内

双方自愿签订保险合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。伟华公司作为投保人按照约定向中国人寿财险米脂支公司交付了保险费，中国人寿财险米脂支公司作为保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。伟华公司请求中国人寿财险米脂支公司按照鉴定意见书所确定的陕xxxx/陕xxxx挂号车的损失137940元进行赔偿，中国人寿财险米脂支公司认为应以其定损为准，但并未提供其定损的证据，其虽然在庭审中表示申请重新鉴定，但未在本院指定的时间内提交书面申请书，故中国人寿财险米脂支公司的抗辩理由不能成立。中国人寿财险米脂支公司以伟华公司的驾驶员在实习期内驾驶半挂牵引车违反了法律禁止性

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终2615号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地陕西省榆林市米脂县。负责人：张松林，该公司经理。委托诉讼代理人：付晓春，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县。法定代表人：艾伟权，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日出生，汉族，住陕西省绥……