民间借贷纠纷 （2016）粤01民终3353号

梁伟强系英国公民，本案属于涉外民间借贷纠纷，本案被告之一冯礼贤的住所位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权。双方当事人在庭审中明确表示选择中华人民共和国法律作为处理本案合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。陈永良于2013年7月11日向梁伟强借款人民币6万元用于支付场地押金，陈永良、冯礼贤对该事实没有异议，法院对此予以确认。陈永良、冯礼贤虽然主张陈永良于2013年10月9日通过凌某该司的账户向梁伟强汇款人民币8万元，其中的人民币6万元为归还涉案借款，但其提交的中国工商银行业务回单并未显示汇款的用途为归还借款。当天的汇款分了4笔转账且总金额人民币8万元也与借款数额人民币6万元不符。汇款的主体为凌某公司而并非陈永良。此外，陈永良、冯礼贤并未提交证据证明梁伟强曾向其借款人民币2万元，梁伟强对该主张不予确认。梁伟强曾为陈永良管理凌某公司，其提交的律师催告函及快递底单、邮件查询单可以证明其与凌某公司存在垫资纠纷，其提交的中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单及电子银行回单可以证明其于收到上述人民币8万元的

梁伟强系英国公民，本案属于涉外民间借贷纠纷，本案被告之一冯礼贤的住所位于该院辖区内，故该院对本案有管辖权。双方当事人在庭审中明确表示选择中华人民共和国法律作为处理本案合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。陈永良于2013年7月11日向梁伟强借款人民币6万元用于支付场地押金，陈永良、冯礼贤对该事实没有异议，法院对此予以确认。陈永良、冯礼贤虽然主张陈永良于2013年10月9日通过凌某该司的账户向梁伟强汇款人民币8万元，其中的人民币6万元为归还涉案借款，但其提交的中国工商银行业务回单并未显示汇款的用途为归还

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3353号上诉人(原审被告)：陈永良，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托代理人：张凡，广东耀顺律师事务所律师。委托代理人：王娟，广东耀顺律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：梁伟强，（LEUNG,WAIKWUNGBENJAMIN），男，1967年3月7日出生，英国公民，护照号码500660745。委托代理人：王卫，……