排除妨害纠纷 （2021）皖13民终2441号

薛国银、薛长明建房时的地基侵占了薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲父母生前的宅基地6cm，薛长明在2013年6月20日的调解协议和一审法院（2020）皖1302民初4831号庭审笔录中已确认侵占的事实，其行为已侵害了薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲的宅基地使用权，薛国银、薛长明应停止侵权。但鉴于薛国银、薛长明的房屋已基本落成且未对案涉房屋的使用造成严重影响，如拆除薛国银、薛长明侵占的6cm地基，所造成的损失更大，一审法院认为薛国银、薛长明以赔偿薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲经济损失更为适宜，结合薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲诉求，一审法院酌定薛国银、薛长明赔偿薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲侵占宅基地的损失5000元（待将来返还该6cm地基的条件成熟时，薛国银、薛长明仍需返还）。对薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲要求薛国银、薛长明修复主房和厨房的主张，薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲虽未举证证明具体损害程度和结果，但通过2013年6月20日双方达成的调解协议和薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲举证的照片，一审法院认为，薛国银、薛长明的行为确给薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲造成了一定损失，一审法院亦酌定薛国银、薛长明赔偿

薛国银、薛长明建房时的地基侵占了薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲父母生前的宅基地6cm，薛长明在2013年6月20日的调解协议和一审法院（2020）皖1302民初4831号庭审笔录中已确认侵占的事实，其行为已侵害了薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲的宅基地使用权，薛国银、薛长明应停止侵权。但鉴于薛国银、薛长明的房屋已基本落成且未对案涉房屋的使用造成严重影响，如拆除薛国银、薛长明侵占的6cm地基，所造成的损失更大，一审法院认为薛国银、薛长明以赔偿薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲经济损失更为适宜，结合薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲诉求，一审法院酌定薛国银、薛长明赔偿薛堂华、薛影、薛红侠、薛爱玲侵占宅基地的损失50

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2441号 上诉人（原审被告）：薛国银，男，1944年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：薛长明，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纵迅，安徽君光律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：薛堂华，男，1971年7月……