买卖合同纠纷 （2016）京02民终8316号

珠海沃顿公司与华电瑞通公司签订的《订货合同》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。珠海沃顿公司供货后，华电瑞通公司应依约分批付款。华电瑞通公司迟延付款行为构成违约，应承担相应违约责任。华电瑞通公司的产品存在质量问题的辩称意见，未提供证据予以证明，且双方合同约定的质保期也已经届满，一审法院不予采信。珠海沃顿公司要求华电瑞通公司给付货款700792.6元的主张，理由正当，一审法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。针对华电瑞通公司要求珠海沃顿公司给付逾期供货违约金的主张，一审法院不予采信，理由如下：一、双方在编号RT-11206051、RT-11206052的《订货合同》中约定了“具备交货条件时间”，并非交货时间，且“具体指定交货地点需方另行书面通知”，珠海沃顿公司在收到交货地点的书面通知后履行供货义务，华电瑞通公司未提供证据证明珠海沃顿公司在收到交货地点的书面通知后迟延供货；二、编号RT-11209074、RT-11209075的《订货合同》明确了华电瑞通公司指定承运单位提货，华电瑞通公司未提供证据证明珠海沃顿公司未在指定的承运单位提货时履行供货义务

珠海沃顿公司与华电瑞通公司签订的《订货合同》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。珠海沃顿公司供货后，华电瑞通公司应依约分批付款。华电瑞通公司迟延付款行为构成违约，应承担相应违约责任。华电瑞通公司的产品存在质量问题的辩称意见，未提供证据予以证明，且双方合同约定的质保期也已经届满，一审法院不予采信。珠海沃顿公司要求华电瑞通公司给付货款700792.6元的主张，理由正当，一审法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。针对华电瑞通公司要求珠海沃顿公司给付逾期供货违约金的主张，一审法院不予采信，理由如下：一、双方在编号RT-11206051、RT-11206052的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8316号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京华电瑞通电力工程技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路19号203室内[园区]。法定代表人：迟景涛，总经理。委托诉讼代理人：蔡芸，北京市观澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海沃顿电气有限公司，住所地广东省珠海市科技创新海岸港湾大道创新四路二号（二期厂房）1单元1-4楼。法……