民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第04907号

龚显勇向颜云生借款并出具了借条，颜云生与龚显勇之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。龚显勇基于该民间借贷关系尚欠颜云生借款304100元并出具承诺书后，龚显勇应当按约支付该借款及利息，故对颜云生要求龚显勇归还304100元借款及约定利息的诉求，一审法院予以支持。龚显勇辩称借条系颜云生强迫其书写，但未提供任何证据证明，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告龚显勇于本判决生效后3日内归还原告颜云生借款304100元及利息（从2013年5月1日起按月利率20‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5860元，减半收取2930元，由被告龚显勇负担。龚显勇不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销永川区人民法院（2015）永法民初字第02186号民事判决；2、改判驳回颜云生诉讼请求。主要事实和理由：1、一审认定事实有误。本案认定事实有误，双

龚显勇向颜云生借款并出具了借条，颜云生与龚显勇之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的规定，合法有效。龚显勇基于该民间借贷关系尚欠颜云生借款304100元并出具承诺书后，龚显勇应当按约支付该借款及利息，故对颜云生要求龚显勇归还304100元借款及约定利息的诉求，一审法院予以支持。龚显勇辩称借条系颜云生强迫其书写，但未提供任何证据证明，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告龚显勇于本判决生效后3日内归还原告颜云生借款304100元及利息（从2013年5月1日起按月利率20‰计算至付清

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04907号上诉人（原审被告）：龚显勇。委托代理人：ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）；颜云生。委托代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。上诉人龚显勇因颜云生与民间借贷纠纷一案，不服永川区人民法院（2015）永法民初字第02186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……