买卖合同纠纷 （2017）内05民终531号

被上诉人出示的证据形成了证据链条是错误的，因为2015年11月24日是上诉人收的玉米共计116200斤，以每市斤0.83元的价格出售给被上诉人库伦旗进财农副产品收购站的，该收购站收到粮食后给上诉人打欠据一张，欠上诉人购粮款96446元，并盖有收购站公章。本次卖粮纯属上诉人的个人行为，与吴跃华和张某合伙人没有任何关系，因为合伙有分工，由三人投资，由吴跃华卖粮。二、结算应以欠据为凭才合法有效。赊欠购粮款后结算卖粮借款应以持欠据人所持欠据为凭证予以结算，应该是认票不认人，因为欠据上没有注明是欠吴跃华的，吴跃华又没有合法的欠据，他怎么就能把9万多元的卖粮款提走呢，如果欠据上写明是欠吴跃华的，吴跃华也是要拿欠据去结算。原因是上诉人卖的粮食，上诉人是欠据持有人，粮款就应由上诉人与进财农副产品收购站进行结算才是合法的，是合伙行为，吴跃华为什么不向上诉人索要欠据，谎称其他理由进行结算，很明显是二被上诉人存在恶意串通，侵害了上诉人的合法权益。为此，上诉人认为，自己是实际卖粮人，手头持有进财农副产品收购站出具的合法欠据，与二合伙人没有关系，该笔收粮款应给付上诉人。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求

被上诉人出示的证据形成了证据链条是错误的，因为2015年11月24日是上诉人收的玉米共计116200斤，以每市斤0.83元的价格出售给被上诉人库伦旗进财农副产品收购站的，该收购站收到粮食后给上诉人打欠据一张，欠上诉人购粮款96446元，并盖有收购站公章。本次卖粮纯属上诉人的个人行为，与吴跃华和张某合伙人没有任何关系，因为合伙有分工，由三人投资，由吴跃华卖粮。二、结算应以欠据为凭才合法有效。赊欠购粮款后结算卖粮借款应以持欠据人所持欠据为凭证予以结算，应该是认票不认人，因为欠据上没有注明是欠吴跃华的，吴跃华又没有合法的欠据，他怎么就能把9万多元的卖粮款提走呢，如果欠据上写明是欠吴跃华的，吴跃华也是

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终531号上诉人（一审原告）王国军，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（一审被告）库伦旗进财农副产品收购站，地址内蒙古通辽市库伦旗先进苏木孤家子村,负责人：王进财，男，1966年3月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗先进苏木孤家子村*组,身份证号码×××。被上诉人（一审被……