民间借贷纠纷 （2019）鲁0211民初6501号
裁判要旨
自然人之间借贷合同的生效，应以双方借贷合意的形成与借款的交付为准。 本案双方当事人对于原告王磊转入被告牟艳敏账户65万元的事实并无争议，但对于该款项的性质，原告主张是借款，被告予以否认。 故本案的争议焦点是该65万元转账款是否为借款，双方当事人之间是否存在借款合意。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，主张借贷关系存在的原告，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条亦规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 现原告王磊虽提交银行转账凭证以证明其转账给被告65万元，但被告否认该款项为借款，否认双方之间存在借贷合意，并提交了相关证据。 原告亦未能举出借据、收据、欠条或者其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 且原、被告均为执业律师，理应熟知民间借贷的风险与相关法律规定，在双方并非熟识的情形下，不设立任何
摘要
王磊与牟艳敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初6501号 原告：王磊，男，1982年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈泽宇，山东贝莱德律师事务所律师。 被告：牟艳敏，女，汉族，1983年7月19日出生，住山东省济南市历下区。 原告王磊与被告牟艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案受理，被告牟艳敏于2019年4月26日提出管……