民间借贷纠纷 （2019）甘09民终1201号

姜某作为原出借人蒲某的债权合法继承人，向赵某主张借款25000元，该请求合法有效，应予支持，赵某应当予以偿还。赵某称其已替蒲某缴纳了借款人意外伤害险保险费，保险公司已代其偿还了借款的主张不能成立。保险公司依据保险合同的约定，向昌马信用社偿还25000元，是替原借款人蒲某偿还的，不是替赵某偿还的，这并不影响姜某与赵某之间债权债务关系的成立，且双方间的债权债务关系并没有因此消灭，赵某仍应向姜某偿还借款25000元。蒲某作为借款人的意外伤害险保险费虽系赵某缴纳，但保险合同中约定的保险金的受益人不是赵某，赵某不能因此而受益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵某偿还姜某借款25000元，于判决生效后即付清。案件受理费已减半收取213元，由赵某负担。本案二审期间，上诉人赵某提交了被上诉人姜某书写收条一份，试证明被上诉人姜某收到了上诉人赵某支付的利息，同时证明蒲某与上诉人赵某之间是委托代理合同关系。被上诉人姜某对该证据真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该证据体现了上诉人给付被上诉人相应的利息，无法证明上诉人与

姜某作为原出借人蒲某的债权合法继承人，向赵某主张借款25000元，该请求合法有效，应予支持，赵某应当予以偿还。赵某称其已替蒲某缴纳了借款人意外伤害险保险费，保险公司已代其偿还了借款的主张不能成立。保险公司依据保险合同的约定，向昌马信用社偿还25000元，是替原借款人蒲某偿还的，不是替赵某偿还的，这并不影响姜某与赵某之间债权债务关系的成立，且双方间的债权债务关系并没有因此消灭，赵某仍应向姜某偿还借款25000元。蒲某作为借款人的意外伤害险保险费虽系赵某缴纳，但保险合同中约定的保险金的受益人不是赵某，赵某不能因此而受益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1201号上诉人（原审被告）：赵某，现住玉门市。委托诉讼代理人：周某，玉门市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜某，现住玉门市。委托诉讼代理人：史某，玉门市老城法律服务所法律工作者。上诉人赵某因与被上诉人姜某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2019）甘0981民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……