环境保护行政管理（环保） （2019）吉05行终55号

根据《中华人民共和国水污染防治法》第八条第一款“县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理”的规定，被告柳河县环保局具有对辖区内的水污染违法行为进行查处的法定职责，且对原告作出了行政处罚决定，原告对该决定不服，提起行政诉讼，原、被告均是本案适格主体。 关于海峰公司是否排放了水污染物的问题。水污染防治法第九十一条第（二）项规定：“水污染物，是指直接或者间接向水体排放的，能导致水体污染的物质。”原告晾粪场处的鸡粪水经晾粪场东北侧豁口流出流入下游河流的事实，已由被告柳河县环保局提供的现场检查笔录、调查询问笔录、监测报告等证据证实。柳河县环保局经采样监测分析，半甸子桥区域污水化学需氧量为5508mg/L，氨氮为701mg/L，未达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准规定浓度限值，即化学需氧量≤100㎎／L，氨氮≤15㎎／L。根据《污水综合排放标准》GB8978-1996规定，COD(化学需氧量)、氨氮、PH、为二类污染物。因此，海峰公司向自然环境中直接排放含有二类污染物的污水，必然直接或间接的对水体造成污染，破坏当地的水环境。因此，其排放水污染

根据《中华人民共和国水污染防治法》第八条第一款“县级以上人民政府环境保护主管部门对水污染防治实施统一监督管理”的规定，被告柳河县环保局具有对辖区内的水污染违法行为进行查处的法定职责，且对原告作出了行政处罚决定，原告对该决定不服，提起行政诉讼，原、被告均是本案适格主体。 关于海峰公司是否排放了水污染物的问题。水污染防治法第九十一条第（二）项规定：“水污染物，是指直接或者间接向水体排放的，能导致水体污染的物质。”原告晾粪场处的鸡粪水经晾粪场东北侧豁口流出流入下游河流的事实，已由被告柳河县环保局提供的现场检查笔录、调查询问笔录、监测报告等证据证实。柳河县环保局经采样监测分析，半甸子桥区域污水化学需氧

吉林省通化市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉05行终55号 上诉人（原审被告）：柳河县环境保护局。 法定代表人：赵同峰，局长。 委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所。代理权限：一般代理。 委托代理人：董慧，柳河县环境保护局环保科科长。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）：柳河海峰生物有机肥有限公司。 法定代表人：王金生，经理。 委托代理人：王晓辉，吉林王晓辉律师事务所律师……