买卖合同纠纷 （2016）辽01民终12282号

原中国二冶公司总承包实训楼工程后，组建了项目部。项目部将该工程以内部承包的形式发包给十四建分公司。之后，十四建分公司在施工该工程期间，以项目部的名义进行施工属实。期间，其以项目部的名义与贾仁林之间的买卖协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。十四建分公司的该行为虽没有得到项目部的授权，但其该行为足以使交易相对人贾仁林相信行为人享有代理权。故此，该买卖钢材协议对当事人项目部、贾仁林具有法律的拘束力。贾仁林、王洪喜的陈述与证人刘恩平的证人证言及王洪喜出具的加盖工程项目部印鉴的《欠据》已经形成了完整的证据链条，足证项目部与贾仁林之间存在买卖钢材的法律关系，出卖人贾仁林已经履行了给付钢材的合同义务，而项目部仅给付部分货款，尚欠贾仁林部分货款。项目部及工程项目部均系中国二冶的职能部门，对外不能独立的承担民事责任，其所负的民事责任应由中国二冶承担，故贾仁林在本案中要求中国二冶给付此货款及利息之诉讼请求，一审法院予以支持。1、关于利息的计算问题。中国二冶应自《欠据》承诺还款到期日之日起分段依约计息。2、关于贾仁林要求王洪喜对此承担民事责任问题。因项目部与其进行交易过程中，王洪喜

原中国二冶公司总承包实训楼工程后，组建了项目部。项目部将该工程以内部承包的形式发包给十四建分公司。之后，十四建分公司在施工该工程期间，以项目部的名义进行施工属实。期间，其以项目部的名义与贾仁林之间的买卖协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。十四建分公司的该行为虽没有得到项目部的授权，但其该行为足以使交易相对人贾仁林相信行为人享有代理权。故此，该买卖钢材协议对当事人项目部、贾仁林具有法律的拘束力。贾仁林、王洪喜的陈述与证人刘恩平的证人证言及王洪喜出具的加盖工程项目部印鉴的《欠据》已经形成了完整的证据链条，足证项目部与贾仁林之间存在买卖钢材的法律关系，出卖人贾仁林已经履行了

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12282号上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司，住所地包头市昆区钢铁大街122号。法定代表人：文建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗永青，内蒙古东方玉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯冠宇，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾仁林，男，1963年7月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区齐贤南街********号……