检验合同纠纷 （2018）苏06民终4249号

本案一审的争议焦点主要为液化气爆燃事故的责任承担以及沙美玉的损失数额。关于液化气爆燃事故的责任承担，一审法院认为，一、华洋公司、平潮分公司、新坝供应站应当承担主要责任。理由如下：1、上述华洋公司等提供的产品有缺陷。产品质量法规定，缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险。侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案沙美玉购买使用的产品为瓶装液化气，这种产品特殊，具有危险性，涉及千家万户的人身和财产安全，其产品责任不仅限于按照操作规程将液化气装入钢瓶，还包括将瓶装液化气在消费者使用过程中，确保无泄漏、满足安全使用要求。尽管平潮分公司在充气前后都进行了检查，并提供了充装前检查记录表、充装及复检记录、出库检查记录表，但该产品在使用过程中发生了事故，经相关部门认定该产品“瓶阀开启状态，阀门压帽螺纹处有泄漏”、“因液化气泄漏遇明火后发生爆燃”，因此可以认定华洋公司等提供的产品存在不合理危险，这种不合理危险即为法律规定的产品缺陷的一种情形。2、本案沙美玉并非自行购买，

本案一审的争议焦点主要为液化气爆燃事故的责任承担以及沙美玉的损失数额。关于液化气爆燃事故的责任承担，一审法院认为，一、华洋公司、平潮分公司、新坝供应站应当承担主要责任。理由如下：1、上述华洋公司等提供的产品有缺陷。产品质量法规定，缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险。侵权责任法规定，因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案沙美玉购买使用的产品为瓶装液化气，这种产品特殊，具有危险性，涉及千家万户的人身和财产安全，其产品责任不仅限于按照操作规程将液化气装入钢瓶，还包括将瓶装液

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民终4249号 上诉人（原审被告）：南通华洋液化气加工有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。 法定代表人：王雪青，总经理。 上诉人（原审被告）:南通华洋液化气加工有限公司平潮分公司,住所地江苏省南通市通州区。 负责人：王雪青，总经理。 上诉人（原审被告）：南通华洋液化气加工有限公司通州新坝瓶装液化石油气供应站，住所地江苏省南通市通……