买卖合同纠纷 （2016）苏02民终3935号

朱进承认钱立龙的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。对于新伟公司是否应承担付款责任的问题，根据《无锡市盈科花园工程合同》、《项目合作协议书》等证据以及案涉建设工程施工的有关事实表明，朱进系借用新伟公司的资质承包案涉工程，是案涉工程的实际施工人。在钱立龙购买建筑材料时，朱进出示了由其代表新伟公司与新纪元公司签订的《无锡市盈科花园工程合同》的复印件，且其所购建筑材料均由钱立龙送货至案涉工程，为案涉工程施工所用。上述事实足以使钱立龙相信朱进系代新伟公司向其购买建筑材料。因此，新伟公司应当承担向钱立龙支付红砖款的法律责任。对于新伟公司所称《项目合作协议书》中约定了朱进对本项目的债务负全责，应由朱进个人承担付款责任的抗辩意见，因朱进在案涉工程中既作为新伟公司的项目负责人在《无锡市盈科花园工程合同》签字，同时作为工程的实际施工人，其在欠条上署名标注的是“朱进（新伟公司）”，应认定其是以新伟公司项目负责人名义所签，故对新伟公司的该抗辩意见，原审法院不予支持。朱进作为案涉工程实际施工人，自愿承担本案债务，已构成债务加入，应承担付款责任。买卖合同未约定付款期限的，买受人应在收到货物的同时支付

朱进承认钱立龙的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。对于新伟公司是否应承担付款责任的问题，根据《无锡市盈科花园工程合同》、《项目合作协议书》等证据以及案涉建设工程施工的有关事实表明，朱进系借用新伟公司的资质承包案涉工程，是案涉工程的实际施工人。在钱立龙购买建筑材料时，朱进出示了由其代表新伟公司与新纪元公司签订的《无锡市盈科花园工程合同》的复印件，且其所购建筑材料均由钱立龙送货至案涉工程，为案涉工程施工所用。上述事实足以使钱立龙相信朱进系代新伟公司向其购买建筑材料。因此，新伟公司应当承担向钱立龙支付红砖款的法律责任。对于新伟公司所称《项目合作协议书》中约定了朱进对本项目的债务负全责，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3935号上诉人（原审被告）：靖江市新伟工程建设有限公司，住所地靖江市横港北路12-A（天骄大楼东首）。法定代表人：丁娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴若伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱立龙，男，1964年12月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：缪建平，无锡市惠山……