承揽合同纠纷 （2017）川07民终534号

本案中永佳公司与创博亚太公司之间虽未签订书面合同，但创博亚太公司与川音艺术学院签订提供一卡通设备合同后，又通过该公司授权委托人王大兵将一卡通工程综合布线工程交与永佳公司完成，永佳公司完成了该项工程，创博亚太公司理应给付工程款。创博亚太公司辩称永佳公司主体不适格，永佳公司与创博亚太公司之间不存在合同关系的辩解意见未提供充分证据证实，对其辩解意见，一审法院不予以采信。创博亚太公司辩称永佳公司作为实际施工人主张权利已超过诉讼时效之诉请，因本案创博亚太公司一直拒绝承认是永佳公司完成了涉案工程，双方之间一直未对工程价款进行结算，永佳公司提供了2014年12月5日曾发函给创博亚太公司，能够证明永佳公司一直在主张权利，按照我国民法通则第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定并未过诉讼时效。故创博亚太公司此项辩解意见一审法院亦不予支持。永佳公司要求联通公司给付工程款，因其双方并无合同关系亦无法律上规定的连带责任依据，对此请求一审法院不予以支持。遂判决:一、由被告创博亚太科技（山东）有限公司自本判决生效之日起五日内向原告四川永佳网络科技有限公司支付工程款

本案中永佳公司与创博亚太公司之间虽未签订书面合同，但创博亚太公司与川音艺术学院签订提供一卡通设备合同后，又通过该公司授权委托人王大兵将一卡通工程综合布线工程交与永佳公司完成，永佳公司完成了该项工程，创博亚太公司理应给付工程款。创博亚太公司辩称永佳公司主体不适格，永佳公司与创博亚太公司之间不存在合同关系的辩解意见未提供充分证据证实，对其辩解意见，一审法院不予以采信。创博亚太公司辩称永佳公司作为实际施工人主张权利已超过诉讼时效之诉请，因本案创博亚太公司一直拒绝承认是永佳公司完成了涉案工程，双方之间一直未对工程价款进行结算，永佳公司提供了2014年12月5日曾发函给创博亚太公司，能够证明永佳公司一直

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终534号上诉人（原审被告）：创博亚太科技（山东）有限公司，住所地：山东省济南市历下区颖秀路山大科技产业园主楼6楼。法定代表人：候万春，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏军政，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川永佳网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区火……