民间借贷纠纷 （2017）粤08民终1437号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是吴福玲向李真兰还款的具体数额是多少。吴福玲先后两次向李真兰借款共120000元的事实，有吴福玲出具的两份《借据》及李真兰庭上陈述等证据证实，应予以确认。关于吴福玲向李真兰还款的具体数额问题。吴福玲通过微信转账的23000元，有短信记录为证，且双方均无异议，一审法院予以确认。吴福玲通过银行转账23074元到李真兰账户，李真兰抗辩是其向吴福玲购买“私彩”中奖所得款，但没有提供相应的证据予以证实，一审法院对此抗辩不予采信。李真兰收到吴福玲转账23074元，又未能举证证明该笔款项另有其他用途，故该笔款项应认定为吴福玲向李真兰的还款。吴福玲称其尚有通过现金方式偿还的款项，但未能提供相应证据证明，且李真兰予以否认，故一审法院对该其主张不予支持。综上，一审法院确认吴福玲共偿还李真兰46074元（23074元+23000元）。本案中，双方对第一笔30000元的借款并未约定利息，李真兰也未主张该笔借款的利息及违约责任。李真兰偿还了46074元，可认定第一笔借款30000元已还清。李真兰主张第一笔30000元借款尚余7000元未偿还，不予支持。第二笔借款90000元，在

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是吴福玲向李真兰还款的具体数额是多少。吴福玲先后两次向李真兰借款共120000元的事实，有吴福玲出具的两份《借据》及李真兰庭上陈述等证据证实，应予以确认。关于吴福玲向李真兰还款的具体数额问题。吴福玲通过微信转账的23000元，有短信记录为证，且双方均无异议，一审法院予以确认。吴福玲通过银行转账23074元到李真兰账户，李真兰抗辩是其向吴福玲购买“私彩”中奖所得款，但没有提供相应的证据予以证实，一审法院对此抗辩不予采信。李真兰收到吴福玲转账23074元，又未能举证证明该笔款项另有其他用途，故该笔款项应认定为吴福玲向李真兰的还款。吴福玲称其尚有通过现金方式偿还的款

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1437号上诉人（原审原告）：李真兰，女，汉族，1981年12月28日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：李增源，男，系李真兰的父亲。被上诉人（原审被告）：吴福玲，女，汉族，1981年4月17日出生，住湛江市霞山区，上诉人李真兰因与被上诉人吴福玲民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803民初468号民事判……