土地承包经营权继承纠纷 （2016）黑12民终1006号

上诉人没有权利分割其祖父、父母遗留的土地承包经营权。上诉人认为此项认定缺少法律依据。上诉人的祖父、父母遗留的土地系家庭承包方式取得的，当以家庭承包土地的农户中的户主或其他成员死亡时，只要承包土地的农户作为承包方没有消亡，有成员存在，承包地仍由农户中存在的家庭成员继续经营。上诉人认为自己仍为家庭成员之一，应当依法享有经营的权利。被上诉人刘某乙辩称：不同意上诉人的意见。我有村委会的证明可以证实我与我祖父即当时的户主刘福、刘英杰、于风芹、刘利国5人分得土地31.1亩，在刘福、刘英杰、于凤芹相继去世后，应由我和我儿子刘利国继续耕种分得的31.1亩土地。被上诉人刘某丙辩称：不同意上诉人的意见。一审法院认定事实：被告刘某乙、刘某丙是原告的哥哥和弟弟，现居住在绥棱县克音河乡向荣村7组，原、被告祖父、父亲、母亲相继去世后，他们生前在绥棱县克音河乡向荣村7组依法分得承包地18亩，1998年二轮农村土地承包时与被告刘某乙系属一个承包经营户，原告在二轮土地承包时已经成家，户籍地位于绥棱县阁山乡三合村4组，并在该村组分得了承包地。原、被告祖父、父母遗留的18亩承包地现由二被告经营耕种。原告认为有权继承该承包地

上诉人没有权利分割其祖父、父母遗留的土地承包经营权。上诉人认为此项认定缺少法律依据。上诉人的祖父、父母遗留的土地系家庭承包方式取得的，当以家庭承包土地的农户中的户主或其他成员死亡时，只要承包土地的农户作为承包方没有消亡，有成员存在，承包地仍由农户中存在的家庭成员继续经营。上诉人认为自己仍为家庭成员之一，应当依法享有经营的权利。被上诉人刘某乙辩称：不同意上诉人的意见。我有村委会的证明可以证实我与我祖父即当时的户主刘福、刘英杰、于风芹、刘利国5人分得土地31.1亩，在刘福、刘英杰、于凤芹相继去世后，应由我和我儿子刘利国继续耕种分得的31.1亩土地。被上诉人刘某丙辩称：不同意上诉人的意见。一审法院认

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1006号上诉人（原审原告）：刘某甲，户籍地绥棱县，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱保国（系上诉人丈夫），现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某乙，现住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审被告）：刘某丙，现住黑龙江省绥棱县。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙、刘某丙土地承包经营权……