民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终5220号

冀德生向秦光升交付现金10万元，秦光升为冀德生出具借条，双方之间成立民间借贷关系。冀德生索要借款本金10万元之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。冀德生索要借款利息，依据不足，该主张不予支持。秦光升辩解案涉款项系工程保证金，未提供相应的证据，该辩解主张不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、秦光升偿还冀德生借款本金10万元；二、驳回冀德生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，由秦光升负担。 二审中，双方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系“上诉人秦光升与被上诉人冀德生之间是否存在借贷关系问题”，经查，冀德生为证明其与秦光升之间存在借贷关系，提供了秦光升出具的借条、银行汇款凭证，完成基本的举证义务；秦光升虽辩称其与冀德生并不存在借贷关系，但没有提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律责任；综上

冀德生向秦光升交付现金10万元，秦光升为冀德生出具借条，双方之间成立民间借贷关系。冀德生索要借款本金10万元之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。冀德生索要借款利息，依据不足，该主张不予支持。秦光升辩解案涉款项系工程保证金，未提供相应的证据，该辩解主张不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、秦光升偿还冀德生借款本金10万元；二、驳回冀德生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取115

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5220号 上诉人（原审被告）：秦光升，男，1985年12月10日生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张凌云，山东昌明重光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冀德生，男，1974年10月29日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：高树波，临朐冶源法律服务所法律服务者。 上诉人秦光升因与被上诉人冀德生民间借贷纠纷一案，不服山东……