追偿权纠纷 （2021）冀01民终2136号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，史兴建主张其并非案涉车辆的实际车主，不应承担责任，二审请求追加王立杰及中奭交通服务河北有限公司为当事人参加诉讼。永联公司提交案涉车辆《机动车辆统筹单》及《分期付款售车合同》。本院经与中奭交通服务河北有限公司核实，案涉车辆在其公司投保过，但不同意调解。该两份证据可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初2022号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人史兴建预交的二审案件受理费876元予以退回。 审 判 长　刘明军 审 判 员　李　超 审 判 员　杨义秀 二〇二一年四月十六日 法官助理　赵亚坤 书 记 员　杨楠楠

依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，史兴建主张其并非案涉车辆的实际车主，不应承担责任，二审请求追加王立杰及中奭交通服务河北有限公司为当事人参加诉讼。永联公司提交案涉车辆《机动车辆统筹单》及《分期付款售车合同》。本院经与中奭交通服务河北有限公司核实，案涉车辆在其公司投保过，但不同意调解。该两份证据可能影响案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2020

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2136号 上诉人（原审被告）：史兴建，男，1973年8月9日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，该公司员工。 原审被告：元氏县永联汽车运输有限公司，住……