民间借贷纠纷 （2021）湘09民终204号

刘化冬在担任沃尔森公司法定代表人期间，因资金需要分多次向钟某和借款，并以沃尔森公司法定代表人身份与钟某和签订借款合同，约定借款期限和利率，系双方真实意思表示，该借贷关系合法，应受法律保护。因钟某和已过世，吴腊冬、钟翔系钟某和第一顺位合法继承人，依法定继承合法继承钟某和的上述债权。刘化冬、沃尔森公司应按照合同约定偿还吴腊冬、钟翔借款本金及利息。关于沃尔森公司提出借款合同与收条上所盖公章不一致，沃尔森公司没有收到借款，应当由刘化冬个人承担责任等问题。刘化冬与钟某和发生的多次借款行为均发生在其担任沃尔森公司法定代表人期间，虽然资金往来都是走的刘化冬个人账户，很少走公司账户，但其在借款合同上加盖沃尔森公司法人公章的行为，表明其是以沃尔森公司法人名义签订的合同，根据2019年11月4日《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，应当由法人承担相应的法律后果。故对沃尔森公司所提不予采纳。又因刘化冬的行为造成公司人格与股东人格混同，损害了公司债权人的利益，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款关于“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连

刘化冬在担任沃尔森公司法定代表人期间，因资金需要分多次向钟某和借款，并以沃尔森公司法定代表人身份与钟某和签订借款合同，约定借款期限和利率，系双方真实意思表示，该借贷关系合法，应受法律保护。因钟某和已过世，吴腊冬、钟翔系钟某和第一顺位合法继承人，依法定继承合法继承钟某和的上述债权。刘化冬、沃尔森公司应按照合同约定偿还吴腊冬、钟翔借款本金及利息。关于沃尔森公司提出借款合同与收条上所盖公章不一致，沃尔森公司没有收到借款，应当由刘化冬个人承担责任等问题。刘化冬与钟某和发生的多次借款行为均发生在其担任沃尔森公司法定代表人期间，虽然资金往来都是走的刘化冬个人账户，很少走公司账户，但其在借款合同上加盖沃尔森

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终204号 上诉人（原审被告）：桃江沃尔森实业有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县。 法定代表人：张俊英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：古少栋，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊婷，湖南跃海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴腊冬，女，1957年12月26日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审原告）：钟翔，女，1……