机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1487号

本案争议焦点为：死者姬某3能否由“本车人员”转化为“第三者”，由本车交强险和商业保险予以赔偿。根据查明的事实和审核认定的证据，死者姬某3系×××、×××解放牌重型半挂车车上人员并非驾驶人和车辆所有人，根据原平市公安局交通警察大队事故认定书及现场照片、视频资料等证据可证实，姬某3系因交通事故脱离本车，又被本车所载大理石砸压致死。因事故发生当时身处保险车辆之外，侵害后果发生在受害人脱离本车之后，此时其身份与普通的第三者无实质差别，而且姬某3作为车上人员也并非保险合同关系中的被保险人范畴，故本案死者姬某3可以由车上人员转化为“第三者”获得本车交强险和商业三者险的赔偿。高雪锋驾驶的车辆与褚英达驾驶的车辆相撞，发生道路交通事故，经原平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：高雪锋、褚英达各负事故同等责任，姬某3无责任。对此双方均无异议，一审法院予以确认。根据审理查明的事实和审核认定的证据，一审法院确定姬某3死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入标准29557.86元，计算20年为591157元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总

本案争议焦点为：死者姬某3能否由“本车人员”转化为“第三者”，由本车交强险和商业保险予以赔偿。根据查明的事实和审核认定的证据，死者姬某3系×××、×××解放牌重型半挂车车上人员并非驾驶人和车辆所有人，根据原平市公安局交通警察大队事故认定书及现场照片、视频资料等证据可证实，姬某3系因交通事故脱离本车，又被本车所载大理石砸压致死。因事故发生当时身处保险车辆之外，侵害后果发生在受害人脱离本车之后，此时其身份与普通的第三者无实质差别，而且姬某3作为车上人员也并非保险合同关系中的被保险人范畴，故本案死者姬某3可以由车上人员转化为“第三者”获得本车交强险和商业三者险的赔偿。高雪锋驾驶的车辆与褚英达驾驶的车

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1487号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地:郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人:贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。被上诉人（原审原告）:姬某1,男,汉族,1955年10月1日出生,河南省武陟县人，住河南省武陟县。被上诉人:（原审原告）肖某,……