排除妨害纠纷 （2013）唐民三终字第100号

坐落于唐山市开平区木材市场11号楼房已经法院判决归原告所有，所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中被告拒不迁出唐山市开平区木材市场11号楼房的行为侵害了原告的合法权益，故对于原告要求被告排除妨碍迁出属于原告所有的该房，交付给原告使用的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告赔偿3万元损失的诉讼请求理据不足，不予支持。被告辩称该案已由河北省高级人民法院立案受理，诉争房产的所有权尚未依法确认，请求依法驳回原告的诉讼请求的主张理据不足，不予支持。遂判决如下：一、被告梁国荣于本判决生效后60日内从为原告所有的坐落于唐山市开平区木材市场11号房屋中迁出并将该房屋交付原告使用。二、驳回原告王建立的其他诉讼请求。案件受理费650元由被告负担。该判决送达后，上诉人梁国荣不服上述判决，向本院提起上诉称：本案诉争房产实为上诉人出资购买，且原确权纠纷一案河北省高级人民法院已经立案再审，房屋权属不明，本案应中止审理。故认为一审程序违法，认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人请求维持原判。二审另查明：梁国荣申请再审的有关本案诉争房产确权纠纷一案，河北省高级

坐落于唐山市开平区木材市场11号楼房已经法院判决归原告所有，所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中被告拒不迁出唐山市开平区木材市场11号楼房的行为侵害了原告的合法权益，故对于原告要求被告排除妨碍迁出属于原告所有的该房，交付给原告使用的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告赔偿3万元损失的诉讼请求理据不足，不予支持。被告辩称该案已由河北省高级人民法院立案受理，诉争房产的所有权尚未依法确认，请求依法驳回原告的诉讼请求的主张理据不足，不予支持。遂判决如下：一、被告梁国荣于本判决生效后60日内从为原告所有的坐落于唐山市开平区木材市场11号房屋中迁出并将该房屋交付原告使用。二、驳回原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第100号上诉人（原审被告）梁国荣，女，1968年10月15日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）王建立，男，1959年4月20日出生，汉族，个体工商户。上诉人梁国荣因排除妨害纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2012）开民初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人梁国荣、被上诉人王……