机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第34号

2013年5月30日10时50分，夏海宽驾驶豫D555**号重型自卸货车与庚军胜驾驶的豫K856**号货车在前石公路郏县安良镇高垌村路段的道路上相撞，造成两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，夏海宽负事故的全部责任，庚军胜无责任。对于以上事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。豫K856**号货车的损失应由侵权人夏海宽承担赔偿责任。但因夏海宽系夏海舟的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，豫K856**号货车的损失应由夏海舟承担赔偿责任。因肇事车辆豫D555**号车在信达财险平顶山公司投保有交强险，保险赔偿限额为122000元。本案中，豫K856**号货车的车主谢三民请求赔偿损失的数额未超出交强险保险赔偿限额122000元，故信达财险平顶山公司应在承保的豫D555**号车交强险保险赔偿限额内对豫K856**号货车的损失予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责

2013年5月30日10时50分，夏海宽驾驶豫D555**号重型自卸货车与庚军胜驾驶的豫K856**号货车在前石公路郏县安良镇高垌村路段的道路上相撞，造成两车不同程度损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，夏海宽负事故的全部责任，庚军胜无责任。对于以上事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。豫K856**号货车的损失应由侵权人夏海宽承担赔偿责任。但因夏海宽系夏海舟的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，豫K856**号货车的损失应由夏海舟承担赔偿责任。因肇事车辆豫D555**号

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第34号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人丁一，该公司负责人。委托代理人闫璐，系该公司职工。被上诉人（原审原告）谢三民，男，汉族。委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏海舟，男，汉族。被上诉人（原审被告）平顶山市汽车运输公司第二分公司。法定代表人祝新庄，该公司经理。委托代理人程……