定作合同纠纷 （2018）晋09民终1510号

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，双方当事人诉争标的为购货欠款，原审原告向被告供货后，就货款的给付期限并无合同约定或补充约定，根据上述法律规定，作为出卖人的上诉人可以随时主张支付货款的请求权，只有在被上诉人明确表示不予结算货款时，诉讼时效才开始计算，故原审法院认定本案已超诉讼时效不当，在发还重审时就双方欠款的事实进行审理，依法判决。综上，原审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销忻府区人民法院（2018）晋0902民初1180号民事判决；二、本案发回忻府区人民法院重审。二审案件受理费914元退还上诉人忻州市忻府区奥明钢化玻璃中心。审判长　　孙建新审判员　　

忻州市忻府区奥明钢化玻璃中心与秦某、忻州市宏发房地产开发有限公司定作合同纠纷二审民事裁定书 定作合同纠纷

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋09民终1510号上诉人（原审原告）：忻州市忻府区奥明钢化玻璃中心。负责人：李海明，男，1962年12月29日出生，汉族，山西省忻州市忻府区东楼乡前郝村人，住本村。委托诉讼代理人：王某，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦某，男，1960年6月14日出生，汉族，山西省忻州市，住忻州市。原审被告：忻州市宏发房地产开发有限公司。法定代……