合同纠纷 （2018）渝01民初561号
裁判要旨
都凯润开发公司与华地酒店公司就重庆市渝北区标准分区Ｆ39-2、Ｆ39-3地块的开发所涉内部权利义务的分配与承担达成了一致意见，系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，依法应为有效。双方应当按照约定履行自己的义务。一、关于本案诉讼时效华地酒店公司本案诉请支付滞纳金及补偿款，都凯润开发公司提出了时效抗辩。根据华地酒店公司本案举示的证据，包括会议记录及备忘录，就该两笔款项的支付时间，双方并无具体约定或就此达成一致意见。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”华地酒店公司诉请的两笔款项，均属未约定履行期限的债务，都凯润开发公司关于本案诉讼时效于2013年6月4日届满的抗辩，本院不予采纳。二、关于华地酒店公司的滞纳金诉请根据双方《开发协议书》，
摘要
重庆渝北华地王朝大酒店有限公司与重庆市都凯润房地产开发有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民初561号原告：重庆渝北华地王朝大酒店有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号重庆国际五金机电城3幢12层，统一社会信用代码91500112563485937N。法定代表人：徐海，经理。委托诉讼代理人：吕祎，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆市都凯润房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路99号，统一社会信用代……