民间借贷纠纷 （2018）黔26民初120号
裁判要旨
陈家禄和宝恒建材公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。宝恒房开公司作为保证人在借款合同中签名盖章，与陈家禄的保证合同成立，该保证合同对双方具有约束力。陈家禄按照合同约定已向宝恒建材公司提供借款，其合同义务已经履行完毕，宝恒建材公司偿还了大部分借款及相应利息，剩余部分本金及利息从2012年12月31日以后就没有偿还，因双方没有对还款期限进行约定，陈家禄对未偿还的部分随时可以主张，宝恒建材公司应当继续将自己的合同义务履行。宝恒建材公司认为陈家禄的主张已经超过诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确不履行义务之日起计算。”本案因双方未约定宝恒建材公司的履行期限，宝恒建材公司未提供证据证明其在偿还部分借款时明
摘要
陈家禄与贵州宝恒建材城置业有限公司、凯里经济开发区宝恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民初120号原告：陈家禄，男，1969年1月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：谢基宁，福建省宁德市蕉城区法律服务所法律工作者。被告：贵州宝恒建材城置业有限公司。住所地凯里经济开发区开司大道南侧。诉讼代表人：贵州贵信律师事务所，该企业管理人，负责人：龙铁，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨成铭，贵州贵信……