餐饮服务合同纠纷 （2021）辽10民终419号

合法的餐饮服务关系受法律保护，陈庆民到皇家英里工地承包食堂，与工地承包人韩明彪、裴志园约定，工人餐费由承包人支付。陈庆民与韩明彪、裴志园达成的口头餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方应严格按合同约定履行自己的义务。陈庆民在提供餐饮服务后，韩明彪、裴志园应及时按约定支付餐饮费。杨庆丰系工地的承包人，将部分土建工程违法分包给韩明彪、裴志园，至今尚有部分工程款未与其结算完毕。韩明彪、裴志园是土建工程分包人，按约定由其支付工人的餐费，餐费可视为工人工资的构成部分。拖欠农民工工资的，可以依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，由工程的发包人杨庆丰在欠付工程款的范围内承担连带给付责任。关于对陈庆民提供的经其添加内容的“土建欠餐费单”应否认定的问题。陈庆民将土建工程工人就餐的明细通过微信发给裴志园，裴志园核对后签字确认，虽裴志园、韩明彪否认其签字时有“欠款人”及“土建欠餐费单”字样，并指出陈庆民在明细单上又添加了内容。但经庭审调查，裴志园对该笔餐费欠款数额无异议，对由其偿还有异议，故本院对欠款数额予以确认。

合法的餐饮服务关系受法律保护，陈庆民到皇家英里工地承包食堂，与工地承包人韩明彪、裴志园约定，工人餐费由承包人支付。陈庆民与韩明彪、裴志园达成的口头餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方应严格按合同约定履行自己的义务。陈庆民在提供餐饮服务后，韩明彪、裴志园应及时按约定支付餐饮费。杨庆丰系工地的承包人，将部分土建工程违法分包给韩明彪、裴志园，至今尚有部分工程款未与其结算完毕。韩明彪、裴志园是土建工程分包人，按约定由其支付工人的餐费，餐费可视为工人工资的构成部分。拖欠农民工工资的，可以依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终419号上诉人（一审被告）：韩明彪，男，1981年12月30日生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：杜红，女，1987年9月21日出生，汉族，现住址同上，系韩明彪妻子。上诉人（一审被告）裴志园，男，1933年1月20日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（一审原告）陈庆民，男，1968年9月11日出生，汉族，现住辽阳县。委托诉讼代理人：徐……