申请撤销仲裁裁决 （2017）闽02民特84号

装好家公司以主体错误为由申请撤销原劳动仲裁裁决。虽然装好家公司的营业执照显示，装好家公司成立于2016年11月17日，但江淳申请劳动仲裁时主张的是2016年11月17日至2016年12月30日期间的工资。而且，原劳动仲裁案件中，装好家公司认可雇佣江荣台并应支付工资的事实。江荣台与江淳、江淳、江炬系父子关系，在同一个工地上班，江荣台、江淳、江炬三人主张的工资总额与装好家公司自认所欠江荣台的工资数额接近，且装好家公司未依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定提供证据证明其用工情况，原仲裁裁决支持江淳要求装好家公司工资5600元的诉求，并无不当。本案中装好家公司主张江荣台等人的真正雇主系厦门好装家装饰工程有限公司，但既未对此提供充分的证据，亦与其在原劳动仲裁中所述不符，本院不予采信。综上，装好家公司的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，故其撤销原劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回厦门装好家装饰工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人装好家公司负担。审　判　长　

装好家公司以主体错误为由申请撤销原劳动仲裁裁决。虽然装好家公司的营业执照显示，装好家公司成立于2016年11月17日，但江淳申请劳动仲裁时主张的是2016年11月17日至2016年12月30日期间的工资。而且，原劳动仲裁案件中，装好家公司认可雇佣江荣台并应支付工资的事实。江荣台与江淳、江淳、江炬系父子关系，在同一个工地上班，江荣台、江淳、江炬三人主张的工资总额与装好家公司自认所欠江荣台的工资数额接近，且装好家公司未依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定提供证据证明其用工情况，原仲裁裁决支持江淳要求装好家公司工资5600元的诉求，并无不当。本案中装好家公司主张江荣台等

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民特84号申请人：厦门装好家装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区护安路75号梅花光电大厦6028。法定代表人：苏城源。被申请人：江淳，男，1986年6月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人厦门装好家装饰工程有限公司（以下称装好家公司）与被申请人江淳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。装好家公司……