申请撤销仲裁裁决 （2016）苏11民特19号

申请人扬中市万达汽车服务有限公司认为扬劳人仲案字〔2016〕第201号仲裁裁决适用法律错误，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定。经审查，扬劳人仲案字〔2016〕第201号仲裁裁决认定扬中市万达汽车服务有限公司违法解除与李阳的劳动合同的事实，并据此事实适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，适用法律并无错误。故申请人扬中市万达汽车服务有限公司提出的申请撤销扬劳人仲案字〔2016〕第201号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回扬中市万达汽车服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人扬中市万达汽车服务有限公司负担。审　判　长　　李守斌代理审判员　　朱云云代理审判员　　符合群二〇一六年十一月二日书　记　员　　孙　琦 更多数据：www.

申请人扬中市万达汽车服务有限公司认为扬劳人仲案字〔2016〕第201号仲裁裁决适用法律错误，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定。经审查，扬劳人仲案字〔2016〕第201号仲裁裁决认定扬中市万达汽车服务有限公司违法解除与李阳的劳动合同的事实，并据此事实适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，适用法律并无错误。故申请人扬中市万达汽车服务有限公司提出的申请撤销扬劳人仲案字〔2016〕第201号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回扬中市万达汽车服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人扬中市万达汽车服务有限公

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民特19号申请人：扬中市万达汽车服务有限公司，住所地扬中市三茅街道中桥村8号。法定代表人：戴亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。被申请人：李阳。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。申请人扬中市万达汽车服务有限公司与被申请人李阳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月11日立案后……