民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终2710号

原告主张被告借款，有原告提交的被告签名的借条为证，且被告认可收到借款，第三人陈述实际出借人为原告，故原、被告之间存在债权债务关系，第三人与被告之间不存在债权债务关系。经原告催要，被告依法应履行还款的义务，对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持；因原告具有债权人资格，对被告关于原告不是适格主体，应驳回起诉的主张，不予支持；关于原告主张的违约金“逾期按照本息余额每日3‰支付违约金”，视为对逾期还款的约定条款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张按照3‰支付违约金，显然已超过该标准，依法调整为按照年利率24%支付。关于被告已向原告偿付的12万元款项，原告主张按照等额本息还款，被告主张全部为本金，双方均未提交证据证实己方的主张，结合交易习惯，一审法院依法按照年利率为24%认定，即，按照被告已经向原告偿付的8个月的本金及利息共计120000元（利息以本金15万元为基数，月息2分），推

原告主张被告借款，有原告提交的被告签名的借条为证，且被告认可收到借款，第三人陈述实际出借人为原告，故原、被告之间存在债权债务关系，第三人与被告之间不存在债权债务关系。经原告催要，被告依法应履行还款的义务，对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持；因原告具有债权人资格，对被告关于原告不是适格主体，应驳回起诉的主张，不予支持；关于原告主张的违约金“逾期按照本息余额每日3‰支付违约金”，视为对逾期还款的约定条款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2710号上诉人（原审被告）：李新才。委托诉讼代理人：杨丽华，德州开发法光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王金春。委托诉讼代理人：李孔奎，临邑东城法律服务所法律工作者。原审第三人：李守刚。上诉人李新才因与被上诉人王金春及原审第三人李守刚民间借贷纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2016）鲁1424民初1903号民事判决，……